先核对测试条件
有意义的结果由数字和产生数字的条件共同构成。记录渲染器、浏览器版本、测试时长、纹理尺寸、数量和过滤方式，确认选择的是预期 GPU。笔记本可能使用集成显卡，虚拟机可能暴露虚拟或软件渲染器。
比较前确认标签页始终可见、电源模式相同、其他程序已关闭。条件有变化时，在一致条件下重测。此负载不能用于手机和台式机之间可靠的综合显卡排名。
结合上下文理解各项指标
这些指标描述当前页面的渲染行为，没有任何一项是损坏显存字节的数量。
| 指标 | 实际含义 | 不能证明 |
|---|---|---|
| 平均 FPS | 约一秒帧数采样的平均值 | GPU 极限性能或显存无错误 |
| 帧时间 | 动画回调间隔，单位毫秒 | 纯 GPU 执行时间 |
| 纹理数据量 | RGBA8 基础层像素数据的计算值 | 已安装、空闲或物理驻留显存 |
| 帧一致性 | 最近 600 个帧间隔的波动情况 | 硬件健康的概率 |
| 纹理绑定 | 渲染中的纹理槽绑定次数 | 显存读写校验轮数 |
| 低百分位 FPS | 约一秒 FPS 采样值的百分位 | 标准游戏基准的逐帧 1% low |
用一个例子理解变化
假设在前台用 4 张 1024 像素纹理运行三次，平均帧率分别为 59、60、59 FPS，纹理数据量均为 16 MiB。这说明当前负载在接近显示调度速率处可以重复运行，无法说明未测试显存是否正常。
切换到 4 张 2048 像素纹理后，数据量变成 64 MiB。如果重复测试均降到 42–45 FPS，可以记录这种随设置改变的差异。原因可能涉及采样开销、缓存、浏览器调度或其他系统任务，不能直接认定显存损坏。如果恢复原设置仍慢，应检查后台工作、电源设置，并用系统工具查看温度。
以上数字是说明用的假设例子，不是某块显卡的实测数据。本站没有跨设备排行榜，也没有经过验证的评分分布。
60 FPS 和 100% 为什么不是合格证
requestAnimationFrame 通常跟随屏幕刷新调度。60 Hz 显示器可能每秒只交付约 60 次回调，即使显卡可以更快地渲染此场景。高刷新率、节能设置和浏览器行为会改变上限。
一致性衡量波动，因此慢但规律的帧序列也可能很一致。性能分数使用固定的 60 FPS 目标。不要据百分比或星级认证超频稳定性、认定保修故障或批准二手显卡交易。
保存有用的比较记录
导出结果会在本机创建 JSON 文件，其中包含设置、指标、时间和浏览器/系统信息。发给他人之前先查看内容，渲染器、用户代理和屏幕详情可能暴露设备信息。
建议每次测试记一行：日期、设置、平均 FPS、帧一致性、前台/后台状态和备注。比较同一环境的多次运行。实际问题是花屏或崩溃时，继续使用故障排查和二手显卡指南。